Foi há 7 anos que se deu o que ainda muitos não sabem explicar. A teoria oficial é a que houve um ataque terrorista contra os EUA. Contudo, têm surgido muitas teorias da conspiração.
Não sabemos exactamente o que aconteceu e por que motivo, mas sabemos que alguns edifícios (arranha-céus) sucumbiram em Nova York e que milhares de inocentes morreram. Não podemos sequer imaginar o que passaram as pessoas que se encontravam no World Trade Center, porque houve decisões tomadas por elas próprias que não compreendemos. “The falling man” é um exemplo claro desse aspecto.
É positivo haver uma interrupção de campanha, por solidariedade com o que se passou há 7 anos, mas era melhor que fosse uma interrupção, que mudasse o rumo da campanha.
Esta é uma opinião muito pessoal, mas creio que, pelo facto de os candidatos se estarem constantemente a agredir, não está a haver uma mudança na política americana. Se na maneira como a campanha é dirigida, com o vale tudo dos anúncios publicitários, em que se retiram frases descontextualizadas de discursos dos candidatos, em que se distorce o que os candidatos dizem, não há mudanças, então não sei como poderá ser governada a Casa Branca no futuro. Relembro que McCain admitiu que em problemas como as mudanças climáticas poderia haver uma cooperação dos democratas, inseridos nos gabinetes governativos.
O facto é que esta campanha manipuladora resulta na “desinformação” dos eleitores que acabam por votar não de acordo com as suas crenças no que é melhor para a América e para o Mundo, mas no candidato com maior capacidade de manipulação. Neste jogo do vale tudo, chego à conclusão que, de vez em quando, há interrupções de campanha, porque no dia seguinte tudo volta ao mesmo. Nessas interrupções, os candidatos cumprimentam-se, penso que será apenas e só para ficar bem nas fotografias…
Não sabemos exactamente o que aconteceu e por que motivo, mas sabemos que alguns edifícios (arranha-céus) sucumbiram em Nova York e que milhares de inocentes morreram. Não podemos sequer imaginar o que passaram as pessoas que se encontravam no World Trade Center, porque houve decisões tomadas por elas próprias que não compreendemos. “The falling man” é um exemplo claro desse aspecto.
É positivo haver uma interrupção de campanha, por solidariedade com o que se passou há 7 anos, mas era melhor que fosse uma interrupção, que mudasse o rumo da campanha.
Esta é uma opinião muito pessoal, mas creio que, pelo facto de os candidatos se estarem constantemente a agredir, não está a haver uma mudança na política americana. Se na maneira como a campanha é dirigida, com o vale tudo dos anúncios publicitários, em que se retiram frases descontextualizadas de discursos dos candidatos, em que se distorce o que os candidatos dizem, não há mudanças, então não sei como poderá ser governada a Casa Branca no futuro. Relembro que McCain admitiu que em problemas como as mudanças climáticas poderia haver uma cooperação dos democratas, inseridos nos gabinetes governativos.
O facto é que esta campanha manipuladora resulta na “desinformação” dos eleitores que acabam por votar não de acordo com as suas crenças no que é melhor para a América e para o Mundo, mas no candidato com maior capacidade de manipulação. Neste jogo do vale tudo, chego à conclusão que, de vez em quando, há interrupções de campanha, porque no dia seguinte tudo volta ao mesmo. Nessas interrupções, os candidatos cumprimentam-se, penso que será apenas e só para ficar bem nas fotografias…
Sem comentários:
Enviar um comentário